| บทคัดย่อ |
การศึกษาเรื่อง “การมีสวนรวมทางการเมืองของประชาชนในการเลือกตั้งสมาชิก สภา องคการบริหารสวนตําบลดงมูลเหล็ก อําเภอเมืองเพชรบูรณ จังหวัดเพชรบูรณ” จะศึกษาถึงการมีสวน รวมทางการเมืองของประชาชนในการเลือกตั้งสมาชิกสภาองคการบริหารสวนตําบลดงมูลเหล็ก
อําเภอเมืองเพชรบูรณ จังหวัดเพชรบูรณ
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค 1) เพื่อศึกษา การมีสวนรวมทางการเมืองของประชาชน ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาองคการบริหารสวนตําบลดงมูลเหล็ก อําเภอเมืองเพชรบูรณ จังหวัด เพชรบูรณ 2) เพื่อศึกษา เปรียบเทียบความคิดเห็นของประชาชนในดานเพศ อายุ รายได ระดับ การศึกษา และอาชีพ ตางกัน มีความคิดเห็นตอการมีสวนรวมทางการเมืองของประชาชนในการ เลือกตั้งสมาชิกสภาองคการบริหารส วนตําบล แตกตางกัน 3) เพื่อศึกษาความสัมพันธระหวางการมี สวนรวมทางการเมืองของประชาชนกับการเลือกตั้งสมาชิกสภาองคการบริหารสวนตําบล เปน การศึกษาเชิงสํารวจ (Survey research)ใชแบบสอบถามเปนเครื่องมือในการศึกษา เก็บรวบรวม ขอมูลจากประชาชนในพื้นที่ศึกษา จํานวน 400 ตัวอยาง แลวนําขอมูลที่ไดมาวิเคราะหดวย โปรแกรมสําเร็จรูปทางสถิติ ใชสถิติในการวิเคราะห ไดแก สถิติคารอยละ คาเฉลี่ย , การทดสอบคา t-test , การวิเคราะหความแปรปรวนทางเดียว (One Way ANOVA Analysis) และการวิเคราะห ถดถอยเชิงเสนอยางงาย (Simple Linear Regression)
ผลการศึกษาพบวา
ประชาชนมีสวนรวมทางการเมืองในระดับมาก แสดงใหเห็นวาประชาชนใหความสนใจ ติดตามขาวสารทางการเมือง จนผลักดันใหเขามีสวนรวมทางการเมืองในรูปแบบตางๆ ทั้งนี้ การมี สวนรวมทางการเมืองที่เห็นไดชัดคือการไปใชสิทธิออกเสียงเลือกตั้ง รองลงมามีสวนรวมทางการเมืองในดานการลงประชามติ การประชาพิจารณ และการประชุมสาธารณะ ขณะที่มีสวนรวมทางการเมือง ในการถอดถอนนอยกวาดานอื่น ทั้งนี้เพราะการถอดถอนผูดํารงตําแหนงทางการเมือง ประชาชนตอง ลงชื่อและ เปนผูมีคุณสมบัติตามที่กฎหมายกําหนด ซึ่งอาจจะยุงยาก หรือประชาชนอาจเกรงอันตราย จึงทําใหมีสวนรวมทางการเมืองในลักษณะดังกลาวนอย
สําหรับความคิดเห็นตอการเลือกตั้งสมาชิกสภา อบต. พบวา กลุมตัวอยางสวนใหญมีความคิดเห็นตอการเลือกตั้งในระดับมาก โดยเห็นดวยมากที่สุดในหลักการเลือกตั้งอยางเสมอภาค รองลงมาไดแก การเลือกตั้งตามกําหนดเวลา หลักการออกเสียงทั่วไป และหลักความยุติธรรม ขณะที่เห็นดวยนอยที่สุดในหลักความอิสระ ทั้งนี้จากการวิเคราะหพบวา แมประชาชนจะเห็นวา สามารถลงคะแนนเลือกตั้งผูสมัครที่จนพอใจไดอยางอิสระก็จริง แตก็ยอมรับในพื้นที่ก็มีหัวคะแนนที่ คอยชักจูง หรือขมขูใหเลือกผูสมัครรายใดรายหนึ่งเชนกัน ขอสังเกตประการหนึ่งยังพบวา ประชาชน ในพื้นที่สนใจติดตามผลการเลือกตั้งอยางใกลชิดและเชื่อวาหนวยงานที่เกี่ยวของมีความพยายาม ดําเนินการอยางบริสุทธิ์ ยุติธรรม แตกลับไมคอยเชื่อถือระบบการเลือกตั้งในทองถิ่น เพราะเชื่อวา นาจะมีการโกงดวยวิธีใดวิธีหนึ่ง
The study entitled “People’s Political Participation in General Election for Representatives of Dongmoolek Sub-District Administration Organization, Muang District, Phetchabun Province” aimed to study people’s political participation in general election for representatives of Dongmoolek sub-district administration organization, Muang district, Phetchabun province.
The purposes of the research were to study people’s political participation in general election for representatives of Dongmoolek sub-district administration organization, Muang district, Phetchabun province, to compare people’s opinions about political participation in election by sex, age, income, education and career, and to study people’s political participation relations with general election for representatives of the sub-district administration organization. As a survey research, the instrument was a questionnaire used for collecting data from 400 samples in the area. The data analysis was committed with statistical computer software and its data was analyzed through frequency, mean, t-test dependent samples, One-Way ANOVA, and Simple Linear Regression.
The findings of the study showed:
People’s political participation was at a high level that showed they were interested in following political news and information and able to take part in various political patterns. However, it was evident that people’s political participation depended on their rights and freedoms when they had to vote. Subsequently, their political participation also appeared in referendum, public hearing and meeting. Meanwhile, their participation in relieving a political office holder was less. If they wanted to use the right, they had to collect names and also had the statutory qualification, but some thought the process was complicated and maybe too dangerous.
According to the opinion on general election for representatives of the sub-district administration organization, people’s opinion about the election was at a high level because most of them agreed to democratic election rules. Their opinions about the election on schedule, general vote, and a principle were subsequent. Meanwhile, a principle of independence was the least agreement. By consideration on an election season, people realized that although they were independent to vote but also they accepted that there were some election canvassers who tried to persuade them or threaten other candidates. A significant observation was people in the areas followed results of an election closely and believed that relevant authorities had tried to operate with their honest and fairness. However, they did not believe that the local election was carried out with transparency because there would be involved with some corruption.
|
|---|
