| บทคัดย่อ |
การศึกษาเรื่อง “การศึกษาแนวความคิดและพฤติกรรมของนักศึกษาสาขาวิชารัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์ต่อระบบทางการเมือง : กรณีศึกษาการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 นี้ เนื่องด้วยนักศึกษาสาขาวิชารัฐศาสตร์ จะต้องตระหนักถึงความสำคัญของปัญหาการเปลี่ยนแปลง ระบบทางการเมืองให้ทันต่อเหตุการณ์ ซึ่งปัญหาที่เกิดขึ้นในสังคมปัจจุบัน คือปัญหาเกี่ยวกับการ เปลี่ยนแปลงระบบทางการเมืองที่กระทบต่อการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 คณะผู้วิจัยจึงมีความ จำเป็นต้องทำการวิจัยเรื่องนี้ขึ้น โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาแนวความคิดของนักศึกษาต่อระบบทาง การเมืองเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 และเพื่อศึกษาพฤติกรรมของนักศึกษาต่อระบบ ทางการเมืองเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยตรง
ผลการวิจัยพบว่า แนวความคิดของนักศึกษาต่อระบบทางการเมืองเกี่ยวกับการแก้ไข กฎหมายอาญามาตรา 112 ส่วนมากนั้น ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 เห็นว่าควร คงไว้อย่างเดิม ด้วยเหตุผลที่ว่า เป็นกฎหมายที่มีอยู่คู่กับประชาชนคนไทยมานาน และไม่มีปัญหาอะไร ในตลอดระยะเวลาดังกล่าว ซึ่งการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 อาจเป็นการขัดต่อหลักการปกป้อง คุ้มครองสถาบันพระมหากษัตริย์ แม้จะไม่เป็นไปตามหลักความเสมอภาคและเท่าเทียมกันอย่างเต็ม ร้อยก็ตาม ซึ่งสังคมไทยไม่อาจใช้หลักความเสมอภาคและเท่าเทียมกันจนสุดโต่งได้ เพราะประเทศไทย ยังมีความจำเป็นจะต้องปกป้องคุ้มครองสถาบันพระมหากษัตริย์อันเป็นที่เคารพบูชาเหนือหัวของ ประชาชนคนไทย และปัญหาดังกล่าวไม่ใช้เกิดจากกฎหมายอาญามาตรา 112 จริง ๆ ซึ่งเป็นเพียงการ แอบอ้างหรือหยิบยกขึ้นเป็นประเด็นต่อสู้ทางการเมืองเท่านั้น
ส่วนพฤติกรรมของนักศึกษาต่อระบบทางการเมืองเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายอาญา มาตรา 112 นั้นการแสดงออกชัดเจนที่จะคัดค้านการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 ถ้าหากมีการ แก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 จริง ๆ จะมีการระดมความคิดวิพากษ์วิจารณ์แลกเปลี่ยนความคิดเห็น กันภายในกลุ่ม และอาจมีการรวมตัวเพื่อรณรงค์ต่อต้านการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 ตาม บทบาทของนักศึกษา โดยการให้ความรู้กับนักศึกษาภายในมหาวิทยาลัยและภายนอกสู่ประชาชนทั่วไป และอาจมีการทำประชามติภายในมหาวิทยาลัยและการทำประชามติภายนอกสู่ประชาชนทั่วไปด้วย และมีการรวบรวมลายชื่อเพื่อคัดค้านการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 ด้วย และพบว่ามีนักศึกษา บางส่วน แสดงออกแบบกลางๆ ไม่ต้องการวิพากษ์วิจารณ์อะไรด้วยเหตุผลที่ว่า การแก้ไขกฎหมาย อาญามาตรา 112 ยังไม่แน่ใจว่าจะเป็นไปได้จริงหรือไม่ และเห็นว่าถ้าเป็นไปได้ควรทำประชามติภายใน มหาวิทยาลัยและทำประชามติภาคประชาชน จะได้ทราบว่าบุคคลส่วนมากมีความคิดเห็นอย่างไร และ พบว่ามีนักศึกษาอีกบางส่วนแสดงออกถึงการสนับสนุนการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 และได้ดำเนินการลงชื่อขอมีส่วนร่วมในการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 ไปแล้ว แต่ยังมีความต้องการที่จะ รับฟังความคิดเห็นด้วยหลายๆ ด้านด้วยการเปิดประเด็นโต้วาที่กัน ภายในมหาวิทยาลัย และเห็นว่าควร ทำประชามติในเรื่องนี้ทั้งภายในมหาวิทยาลัยและภายนอกมหาวิทยาลัยสู้ภาคประชาชน
“The study of the concept and behavior of political science students of Phetchabun Rajabhat University Political”. A Case Study of the Criminal Law article 112is due to political science students. Aware of the importance of the political system changes to keep pace with events.The problem with the political system changes that affect the correct Law Section 112, therefore it is necessary to conduct this research. The objective was to study the concept of student political system on the article 112 law students and to study the behavior of the political system to change the criminal law article112.
The results show that the concept of the political system students about the criminal law article 112 are also opposed to the law that article 112 should remain the same. With reason. The existing laws with the Thai people for a long time. No problem at all, and in all that time. Article 1 1 2 of the Criminal Code, which may be contrary to the principle of protecting the monarchy. Although it is mainly based on full equality and equal to any percentage. This may not be the main social equality and equal to that extreme. It is also necessary to protect the monarchy as the head of the Thai people worship. The problem is not with the law, Article 112, which is really just an imposter or raised as a political issue only
The behavior of the students about the political system in article 1 1 2 of the Criminal Code clearly expressed opposition to the law to be amended article 1 1 2 of the Criminal Law article 1 1 2 if it is criticized for brainstorming discussions within the group. Be gathered to campaign against the Criminal Justice article 112 of students role. By educating students within the university and externally to the public. And may be made public by the university and the general public with a referendum. Name and signature gathering to protest the law, article 112, and found that some students. Act impartially. Criticized on the grounds that I do not want to. Corrections Law article 1 1 2 are not sure whether it is possible or not. And that, if possible, be made public within the university and the public sector.
|
|---|
| คำสำคัญ |
ระบบทางการเมือง,แก้ไขกฎหมาย,กฎหมายอาญามาตรา 112,Political System,The solution to solve the law problem,The law problem article 112
|
|---|
