| บทคัดย่อ |
การพัฒนาปลูกมะเดื่อฝรั่งภายใต้ระบบควบคุมปัจจัยการผลิตแบบมีส่วนร่วมกับเกษตรกรผู้ปลูกมเดื่อฝรั่ง จังหวัดเพชรบูรณ์ ใช้กระบวนการวิจัยเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณประกอบด้วย การศึกษารวบรวมองค์ความรู้ปัจจัยที่ส่งผลต่อการผลิตมะเดื่อฝรั่ง การพัฒนาสนับสนุนในด้านความรู้ เงินลงทุน จะส่งผลดีให้การพัฒนาผลิตมะเดื่อฝรั่งมีคุณภาพสูง นอกจากนี้การร่วมมือรวมกลุ่มให้เข้มแข็งจะแก้ปัญหาการตลาด การสนับสนุนของจังหวัด การร่วมมือกันของทุกภาคส่วนช่วยให้มะเดื่อฝรั่งเป็นผลไม้ สินค้าใหม่ที่เป็นเอกลักษณ์ของจังหวัดเพชรบูรณ์ ส่งผลต่อการผลิตมะเดื่อฝรั่งจากฐานภูมิปัญญาท้องถิ่น เทคนิค การยอมรับเทคโนโลยีเพื่อการพัฒนาอาชีพและสนับสนุนการประกอบอาชีพให้เหมาะสมกับท้องถิ่น
ผลการควบคุมความสูงและทรงพุ่มมะเดื่อ ความสูงและทรงพุ่มของมะเดื่อฝรั่งที่ระดับความสูงจากพื้นดิน 120, 170 และ 220 ซม.ตามลำดับ กับมะเดื่อฝรั่งพันธุ์ BTM6 และพันธุ์ Black Israel มีค่าเฉลี่ยไม่แตกต่างกันทางสถิติ ผลการใส่ปุ๋ยอินทรีย์ให้กับมะเดื่อฝรั่ง พบว่าเหมาะสมต่อการเจริญเติบโตของมะเดื่อฝรั่งจำนวนใบทั้งต้น ขนาดทรงพุ่ม น้ำหนักผล เส้นผ่าศูนย์กลางของผล และความสูงผลมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ (p<0.01) แต่ความสูงของต้น ขนาดลำต้น ปริมาณคลอโรฟิลล์ น้ำหนักผลต่อต้น และค่าปริมาณที่ละลายน้ำได้ทั้งหมด ไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติ
Development of figs cultivation under a participative inputs control system with fig farmers Phetchabun province. Using qualitative and quantitative research processes consisting of study knowledge of factors an affecting to production of figs. The development of knowledge support, to the development of high-quality fig production. In addition, strong cooperation, modify problems marketing. The figs as fruit new products of Phetchabun province can produce based on local. An enthusiasm for technology use development for farmers to innovation and technology to help support livelihoods suitable for the local area.
Effect of height control and canopy of the figs at the ground height of 120, 170 and 220 cm, respectively. The BTM6 and Black Israel figs were not statistically different. The results of applying organic fertilizers to figs It was found that it was suitable for the growth of figs, number of leaves, canopy size, fruit weight, fruit diameter was significantly different (p<0.01). However, figs weight per plant and total soluble content non statistical difference.
|
|---|
